Préparer en surface, c’est préparer les APSA que tu connais. Préparer correctement, c’est avoir une méthode d’analyse solide et des fiches construites pour les 9. Ce pack te donne les deux, même avec le temps qu’il te reste.
Ce pack te donne une méthode complète pour analyser une vidéo d’élèves en APSA, structurer ton exposé en 15 minutes, et répondre à n’importe quelle question du jury sans improviser.
Mais seulement si tu es candidat au CAPEPS Externe Bac+3, en Licence STAPS, et que tu prépares l’Oral 1 cette année.
Si c’est ton cas… lis la suite.
Tu es en Licence STAPS. Tu as des cours, des TD, des partiels à passer. Peut-être un stage, peut-être un job à côté. Et au milieu de tout ça, tu prépares le CAPEPS. Dans les marges, entre deux choses, quand tu trouves une heure.
Tu vas te préparer pour l’Oral 1. Tu lis le rapport de jury, tu construis des notes, tu révises les APSA que tu connais. Mais avec le temps disponible, tu prépares en diagonale. Tu couvres ce que tu pratiques : le handball parce que tu l’as eu en cours, le step parce que tu l’as enseigné en stage. Les autres, tu survoles. Tu te dis que tu verras ça plus tard, ou que tu improviserais si ça tombait dessus.
Et tu arrives à l’oral avec une préparation inégale. Solide sur 3 ou 4 APSA, fragile sur les autres. Des idées générales sur les auteurs, sans vraiment savoir les placer dans une analyse vidéo. Des comportements observables vagues, pas assez précis pour nommer ce que le jury demande. Tu as travaillé. Mais tu sais que ta préparation a des trous. Et tu ne sais pas si le jury va proposer l’APSA sur laquelle tu as les trous.
La situation est simple à poser : tu cherches, tu adaptes, tu improvises. Et chaque heure passée à adapter des ressources qui ne correspondent pas à ton épreuve est une heure qui ne sert pas vraiment ta préparation.
Et les fausses solutions existent, tu les connais probablement. Lire le rapport de jury en entier : utile, mais tellement général que tu ne sais pas quoi en faire concrètement le jour de l’épreuve. Bachoter des auteurs sans les ancrer dans l’analyse vidéo : ils restent des noms sur une liste, pas des outils utilisables sous pression. Se préparer uniquement sur les APSA que tu connais bien en ignorant les autres : ça laisse des zones de panique potentielle le jour J si le jury en propose une différente.
Le coût de tout ça est réel. Des heures passées à construire des ressources plutôt qu’à vraiment travailler. Un exposé approximatif parce que la méthode n’était pas claire. Un entretien où tu réponds à côté parce que tu n’as pas eu le temps de préparer les questions. Et la frustration de savoir que tu aurais pu faire mieux avec les bons outils.
Tu vas travailler. Tu vas chercher, lire, construire des notes. Mais sans outil, avec le temps qu’il reste, tu prépares en surface. Tu couvres les APSA que tu connais, tu survoles les autres, tu arrives avec des zones fragiles.
Un étudiant qui travaille avec les bons outils pendant 30 heures prépare mieux qu’un étudiant qui construit ses outils pendant 30 heures. Ce n’est pas une question de motivation. C’est une question de point de départ.
Ce pack est la différence entre préparer en profondeur les 9 APSA et en survoler 9. Les comportements observables sont déjà là pour chaque APSA. Les obstacles avec leurs auteurs, construits APSA par APSA. Les situations d’apprentissage issues des préconisations AEEPS. Les questions du jury répondues. Tu n’as plus à construire : tu as juste à t’approprier et à t’entraîner.
Tu sais que l’Oral 1 Bac+3 est un exercice spécifique. Tout le monde dans ta promo cherche les mêmes réponses sur les mêmes forums. Et personne n’a vraiment de réponse précise, parce que savoir quoi chercher dans une vidéo, comment le nommer, comment construire une situation cohérente avec l’obstacle identifié, c’est quelque chose que la Licence STAPS n’enseigne pas directement.
Ce pack a été conçu pour répondre à ça : donner une méthode claire pour cet exercice précis.
Je suis enseignant d’EPS depuis 7 ans, en collège. J’ai passé le CAPEPS. Je connais les APSA du programme depuis l’intérieur, pas depuis un manuel : j’enseigne la lutte, le handball, le step, la musculation. Je sais ce que les élèves font réellement en cours, quels obstacles ils rencontrent, comment les enseignants régulent. Ce sont ces connaissances qui constituent le fond de chaque fiche.
Pour la forme, j’ai utilisé l’IA : mise en page, structuration, cohérence visuelle entre les fiches. Le fond, c’est de l’expertise humaine. La forme, c’est de l’efficacité numérique. Je préfère être transparent là-dessus.
Un guide méthodologique complet et 9 fiches APSA, conçus spécifiquement pour le CAPEPS Externe Bac+3.
Les critères d’évaluation du jury, les 4 items du programme Bac+3, la méthode pour organiser les 2h de préparation, une grille d’analyse vidéo applicable quelle que soit l’APSA proposée, la structure de l’exposé de 15 minutes, un exposé-type avec des trous à compléter, et 50 questions d’entretien avec leurs réponses rédigées.
Chaque fiche couvre : les comportements observables en vidéo, les obstacles avec leurs hypothèses explicatives et les auteurs correspondants, les AFC et AFL du programme, 3 situations d’apprentissage issues des préconisations AEEPS, les conduites typiques des élèves, les micro-régulations par le matériel, la parole et le pair, et les questions du jury sur cette APSA avec leurs réponses.
Comportements observables en vidéo
L’élève débutant se déplace avec le ballon sans lever la tête. Il cherche à progresser vers le but en dribblant plutôt qu’en passant, même quand un partenaire est disponible dans une meilleure position. Ses passes sont soit en retrait, soit trop lentes pour créer un décalage. Il ne lit pas les déplacements défensifs.
Obstacles et hypothèses explicatives
Obstacle 1 : L’élève ne parvient pas à se décentrer du ballon pour observer l’espace de jeu. Hypothèse : la gestion de l’objet mobilise toute son attention cognitive (Famose, 1991 : tâches à ressources limitées). La double tâche dribble + lecture du jeu dépasse ses ressources attentionnelles disponibles.
Obstacle 2 : L’élève joue en "jeu d’îles" : il n’occupe pas l’espace de façon collective. Hypothèse : il n’a pas encore intégré la logique de jeu en couloir et en profondeur…
Tu arrives dans la salle d’examen. La vidéo démarre. Tu regardes, tu prends des notes, tu essaies de construire quelque chose. Mais tu n’as pas de structure claire pour organiser l’analyse. Tu passes trop de temps sur les comportements, pas assez sur les hypothèses. Ou l’inverse. Tu hésites sur les auteurs à citer. Tu n’es pas sûr que tes situations d’apprentissage sont bien alignées sur ce que le jury attend.
L’exposé dure 15 minutes. Tu as préparé quelque chose, mais tu sens que c’est approximatif. Que ça ne correspond pas tout à fait au niveau d’analyse que le jury cherche. Et l’entretien commence. Le jury pose des questions. Tu improvises. Certaines réponses sont bonnes. D’autres, moins. Et tu repars sans savoir vraiment où tu en es.
Ce n’est pas une question de travail. C’est une question d’outil. Et chaque candidat qui arrive avec une méthode a un avantage réel sur celui qui arrive sans.
C’est précisément pour ça que chaque fiche existe. Tu n’as pas besoin d’avoir pratiqué l’acrosport ou le sauvetage aquatique pour analyser une vidéo dessus. Les fiches te donnent les comportements observables, les obstacles types, les conduites des élèves et les régulations possibles. C’est une grille de lecture, pas un cours de pratique. Et la grille méthodologique du guide fonctionne quelle que soit l’APSA que le jury propose.
C’est un bon début. Mais la question n’est pas de savoir si tu connais l’APSA : c’est de savoir analyser une vidéo d’élèves dessus. La grille d’analyse fonctionne quelle que soit l’APSA, et les fiches te donnent les comportements observables et les obstacles types pour les 9 APSA du programme. Ce pack ne remplace pas ce que tu as déjà construit, il le structure pour le jour J.
C’est exactement pourquoi le pack est fait comme il est. Chaque fiche est directement utilisable : tu l’ouvres, tu lis, tu as ce qu’il te faut. Pas de compilation préalable, pas de recherche complémentaire. La grille méthodologique s’apprend en une session. L’objectif, c’est de te faire gagner du temps, pas d’en rajouter. Et pour quelqu’un qui manque de temps, avoir une méthode claire pour les 2h de préparation est probablement l’investissement le plus efficace qu’il puisse faire.
Je comprends. Mais compare : combien d’heures tu as déjà passé à chercher, compiler, essayer de construire une méthode d’analyse que personne ne t’a donnée clairement ? Et combien d’heures il t’en reste encore ? À un moment, l’outil qui structure vraiment ta préparation a une valeur réelle. Ce pack, c’est exactement cet outil, pour 47€.
Le pack est construit à partir du programme officiel Bac+3, du rapport de jury, et de 7 ans d’expérience en EPS. Les AFC et AFL sont ceux du programme. Les situations d’apprentissage sont issues des préconisations AEEPS. Les auteurs cités sont ceux qui apparaissent dans les rapports. Ce n’est pas une interprétation personnelle, c’est une lecture rigoureuse de ce que le jury valorise. Il n’y a pas de surprise là-dedans.
Le Pack Oral 1 Bac+3 comprend le guide méthodologique complet en 12 sections : critères du jury, items du programme Bac+3, méthode des 2h de préparation, grille d’analyse vidéo, structure de l’exposé 15 minutes, exposé-type avec trous, et 50 questions d’entretien répondues. Plus les 9 fiches APSA : Relais vitesse (CA1), Sauvetage aquatique (CA2), Arts du cirque (CA3), Acrosport (CA3), Tennis de table (CA4), Handball (CA4), Lutte (CA4), Step (CA5), Musculation (CA5). Chaque fiche inclut les comportements observables, les obstacles avec hypothèses et auteurs, les AFC/AFL, 3 situations d’apprentissage, les conduites typiques, les micro-régulations et les questions du jury répondues.
Téléchargeable immédiatement, utilisable dès ce soir. Accès permanent. Aucune surprise.
Accéder au pack →